财经摆渡人
精研出品
破浪前行,共探财富新局
大家好欢迎收看【古今财鉴】
待在室内就能免受有害空气的影响吗?最近有个研究结果可能会让你惊掉下巴。
12月2日,《PNASNexus》期刊上发表了一篇论文,斯坦福大学的研究团队发现,咱们天天用的燃气灶、丙烷炉灶,竟然会释放大量二氧化氮。
以前谁会把“做饭”和“空气污染”联系到一起?总觉得关上门窗,外面的雾霾、尾气就进不来了。
结果研究数据直接打了脸厨房这个咱们以为最“烟火气”的地方,可能藏着看不见的健康隐患。
燃气灶,厨房里的“隐形污染源”?
展开剩余87%先说说这个研究到底发现了啥。
斯坦福团队整合了一大堆数据,包括室内空气测量结果、1.33亿栋住宅的建筑情况,还有家庭成员的生活习惯。
最后得出结论,光是在美国,就有2200万人因为家里用燃气灶,长期暴露在超标的二氧化氮里。
二氧化氮这东西,听着陌生,危害可不小。
世界卫生组织早就说过,全球90%的人都在呼吸受污染的空气,室内空气污染因为空间密闭,危害可能比室外还“狠”。
斯坦福研究里提到,这玩意儿跟哮喘、早产、甚至糖尿病都有关系。
本来以为只有室外雾霾才会伤肺,没想到厨房里也有“雷”。
美国儿童哮喘基金会统计过,家里用燃气灶的孩子,哮喘就诊率比用电灶的高不少。
哈佛大学还有个研究更吓人,孕妇要是长期接触高浓度二氧化氮,早产风险会增加,新生儿体重偏轻的概率也更高。
除了二氧化氮,研究还提到燃气灶会释放苯。
这东西可是国际癌症研究机构认定的1类致癌物,厨房空气中的浓度能达到室外的5-8倍。
以前炒完菜闻到的“油烟味”,可能不只是油脂,还有这些看不见的化学物质在悄悄“攻击”咱们的身体。
谁在“吸”更多污染?城乡、住宅差异藏玄机
不过,不是所有人面临的风险都一样。
研究发现,农村地区和城市地区的情况不太一样。
农村室外空气本来相对干净,但燃气灶在二氧化氮暴露里占的“功劳”反而更大。
为啥?美国农业部的数据说了,78%的农村住宅没有机械通风系统,污染物排不出去,只能在屋里“打转”。
城市居民也别掉以轻心。
大城市本来室外污染就重,再加上房子普遍偏小,污染物更容易积聚。
加州伯克利分校2023年做过个研究,旧金山市的公寓里,用燃气做饭后二氧化氮浓度比独栋住宅高2.3倍。
你想啊,几十平米的小房子,炒个菜半小时,厨房空气可能超标几小时,可不就更危险?
房子大小也是个关键因素。
美国住房与城市发展部统计过,面积小于60平米的住宅,燃气烹饪后二氧化氮超标的时间,是120平米以上住宅的3倍多。
看来厨房空间小,真不是“温馨”那么简单,可能还藏着健康风险。
炒菜习惯也影响大。
斯坦福团队专门模拟了中式爆炒就是咱们平时炒个青菜、肉片那种大火快炒,20分钟下来,测得二氧化氮浓度飙到320ppb。
就算开了油烟机,也得等4个半小时才能降到安全值。
本来想“大火快炒保留营养”,结果可能先把空气质量“炒”坏了。
其实不只是城乡和房子,不同人群的暴露差异还藏着公平问题。
美国有个研究中心发现,低收入少数族裔家庭用燃气灶的比例,比白人家庭高27%,他们的哮喘发病率也跟着高。
这就不是单纯的“厨房问题”了,可能还跟住房条件、经济能力挂钩。
那有没有解决办法?研究里提到,改用电灶能减少超1/4的二氧化氮暴露,经常做饭的人甚至能降近一半。
美国消费者报告测过,感应灶做饭时二氧化氮浓度只有燃气灶的1/8,苯释放量几乎没有。
而且电灶能源效率比燃气灶高不少,长期用还能省点电费。
当然啦,换电灶不是说换就能换的事儿。
加拿大不列颠哥伦比亚省2021年就不让新建住宅装燃气灶了,美国加州伯克利也有类似规定,但其他地方还没跟上。
咱们普通人能做的,至少先把厨房通风搞好炒菜时油烟机开到最大,窗户也打开,让空气流通起来。
这次研究最让人意外的,是咱们天天接触的燃气灶,竟然成了室内空气污染的“隐形推手”。
以前总觉得“病从口入”,现在看来,“病从鼻入”也得防着点。
下次做饭时,不妨多留个心眼你家的厨房空气,真的安全吗?
发布于:江苏省